ลาสเวกัสแซนด์ส “แผนที่ยิ่งใหญ่สำหรับเซอร์วิสอพาร์ทเม้นท์และคาสิโนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ใน ยูเนี่ยนเดล ได้รับความล้มเหลวอย่างมีนัยสำคัญอีกรอบตุลาการศาลฎีกา ซาริกา คาปุอร์ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ยกเลิกการเช่าของแซนด์ส์กับเทศมณฑลแนสซอ ได้ประกาศว่า บริษัท ขาดสัญญาเช่าที่ถูกต้อง สำหรับโคลีเซียมและดินแดนโดยรอบการส่งเสริมสาธารณะที่สำคัญต่อโครงการทำให้สถานการณ์ของผู้ประกอบการสลับซับซ้อนยิ่งขึ้น
การเสนอราคาคาสิโนของ Sands ยังคงติดอยู่ในปัญหาทางกฎหมาย
คำตัดสินใหม่นี้เป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างตลอดเกี่ยวกับ มหาวิทยาลัยฮอฟสตรา, เทศมณฑลแนสซอ, และลาสเวกัสแซนด์สเมื่อเดือนเมษายนที่แล้ว Hofstra ยื่นฟ้องฟ้องโดยกล่าวหาว่าเทศมณฑลละเมิดของรัฐ กฎหมายการประชุมแบบเปิด เมื่ออนุมัติการโอนสัญญาเช่าไปยังแซนด์ที่ผ่านมาคาบูร์ได้สั่งให้เคาน์ตี้ให้ รีสตาร์ทกระบวนการ และดำเนินการทวนสิ่งแวดล้อมก่อนพิจารณาสัญญาเช่าใหม่
คำตัดสินของศาล สนับสนุนตำแหน่งของฮอฟสตราโดยเน้นถึงความสำคัญของการฟังสาธารณะและการทวนสิ่งแวดล้อมก่อนการโอนหรือพัฒนาโคลิเซียมในแนสซออะไรก็แล้วแต่อดัม ชูมานทนายความของฮอฟสตรา กล่าวว่าไม่มีการพัฒนาใดเกิดขึ้นได้หากไม่มีโอกาสได้รับข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับ การตัดสินใจที่สำคัญแบบนี้ สำหรับอนาคตของมณฑลและยกย่องการปกครองใหม่
ศาลได้ออกคำตัดสินที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่จำเป็นในการปกป้องสิทธิของประชาชนภายใต้กฎหมายของรัฐและมณฑล
อดัม ชูมาน ทนายความฮอฟสตรา
เทศมณฑลแนสซอโต้โต้แย้งว่าแซนด์สถือสิทธิผู้เช่าภายใต้ ข้อตกลงส่วนตัว โดย แนสซอไลฟ์เซ็นเตอร์ LLCอดีตผู้เช่าของโคลีเซียมแม้จะมีการตัดสินก่อนหน้าที่ผ่านมาของ Kapoor แต่เคาน์ตี้ ดำเนินการตามแผนการพัฒนารวมถึงบทวิจารณ์ด้านสิ่งแวดล้อมและการแบ่งเขตด้วย เมืองเฮมป์สเตด.อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้อาจไม่มีอะไรเลย เนื่องจากว่าโครงการที่มีชื่อเสียงพบเจอกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นท่ามกลางการแข่งขันที่สำคัญ
ความยากลำบากอย่างต่อเนื่องคุกคามที่จะเป็นอันตรายต่อโครงการ
Las Vegas Sands ที่แสวงหาใบอนุญาตเล่นเกมในนิวยอร์กที่ปรารถนาอย่างหนึ่งใน 3 ใบจ่าย Nassau Live Center LLC โดยประมาณ 241 ล้านเหรียญ สำหรับการเช่าโคลิเซียมข้อตกลงนี้ ก่อตัวเป็นฐาน สำหรับการเสนอราคาของแซนด์สเพื่อขอใบอนุญาตเล่นเกมการตัดสินใจล่าสุดของ Kapoor กล่าวว่าสัญญาเช่าใหม่อะไรก็แล้วแต่ต้องเป็นลายลักษณ์อักษรใส่คล้องกับประมวลกฎหมายการปกครองของเทศมณฑลแนสซอและกฎหมายการประชุมแบบเปิด
ถึงแม้แซนด์ส์จะเอาชนะอุปสรรคนี้ แต่บริษัทก็ยังคงต้องเผชิญ ความท้าทายสำคัญ.การขอร้องการยกเว้นภาษีของผู้ประกอบการทำให้เกิดความตึงเครียดกับคนในท้องถิ่น รวมตัวกัน ผู้อาศัยและธุรกิจ ต่อต้านผู้ประกอบการฝ่ายตรงข้ามคาสิโนอ้างถึงผลกระทบด้านลบของสถานที่ขนาดใหญ่แบบนี้ จะมากกว่า ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นการเปลี่ยนแปลงลักษณะของแถวใกล้เคียงและเพิ่มอาชญากรรมในพื้นที่
แม้จะมีปัญหาอย่างตลอด แต่ การต่อสู้ทางกฎหมายยังคงก้าวเดินต่อไปโดยมณฑลอุทธรณ์คำตัดสินของคาปุรในเดือนพฤศจิกายนเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายการประชุมแบบเปิดข้อกล่าวหาความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัย Hofstra และคู่แข่ง Sands ฮาร์ดร็อคนานาชาติ เพิ่มการโต้แย้งอีกชั้นยอดให้กับคดีในขณะเดียวกันผู้สมัครคาสิโนนิวยอร์กรายอื่นทำเครื่องหมาย ความก้าวหน้าอย่างต่อเน และสามารถหยิบเอกสารสิทธิ์ที่ จำกัด